Dr. Omar Alberto Corredor V. Coordinador Ejecutivo de Grupo Catala, Ong's de Asesoría Internacional Corporativa, Cataluña de España; Ensayista e Historiador.-
****************************
ESPECIAL PARA WEB DEL FOROCATALUNYA. ORG y PAGS. WEB ASOCIADAS; Y COMO ENSAYO DE INCORPORACIÓN A LA ACADEMIA LATINOAMERICANA DE HISTORIA, Y BICENTENARIO DE LAS ACADEMIAS, DE LA CUAL SOY MIEMBRO.-
****************************
Cuadro al Oleo del Libertador. Hemiciclo del Palacio Federal Legislativo.
********************************
"Es un error histórico, considerar a BOLÍVAR, un héroe de las naciones suramericanas. En realidad tuvo un protagonismo nefasto en las luchas independentistas. La Historia Universal nos engañó, al describirlo como alguien que no era; y que además, había hecho lo que no hizo"
EVELIO ROSERO "La Carroza de Bolívar"; Novela Histórica, Bogotá, 1958.-
********************************
Después de 200 años de edulcorar la personalidad del BOLÍVAR, LIBERTADOR Y GUERRERO; y del BOLÍVAR, POLÍTICO Y ESTADISTA, en una <HISTORIA OFICIAL>, plagada de grandes Mitos y Leyendas, resulta tarea harto difícil, rayana en lo imposible, re dimensionar su actuación emancipadora, y su proyección como Estadista y Político. Solo la titánica labor de un "INSTITUTO DE REVISIÓN HISTÓRICA"; que sea capaz de realizar una desgarradora renovación de los elementos historiográficos; redimensionarlos sobre la base de serias investigaciones sobre los hechos, que dieron fe sobre la crónica de aquellos, y bajo métodos científicos de revisión de datos; archivos desclasificados; Documentos oficiales, cartas y testimonios de excepción; podrían llevar a una aproximación a la "Verdad Histórica".
Sin embargo, a través del limitado espacio del presente Ensayo; trataremos de ofrecer, aquellos juicios de valor, y acopio de datos; que si bien no constituyen elementos de un innegable valor estadístico e histórico, pudieran ofrecer, acaso, una aproximación hacia la "Verdad Relativa de la Historia", que todos tratamos de buscar, para poder "saciar" las propias expectativas, desvestidas de sentimientos atávicos y prejuiciados; que han llevado a nuestros más conspicuos historiadores; a ofrecer esa versión EDULCORADA, con la cual se ha venido falseando y desconfigurando la Verdadera Historia.
En la Novela Histórica, "LA CARROZA DE BOLÍVAR", de EVELIO ROSERO, Historiador colombiano, que se ha ocupado de investigar la vida y trayectoria del Libertador; el rol protagónico lo asume, el Ginecólogo JUSTO PASTOR PROCESO LOPEZ; quien durante sus últimos 25 años, intentó escribir, sin éxito, una biografía, sobre quien el define, como el "Mal llamado Libertador SIMÓN BOLÍVAR" (sic). Esa tarea permaneció inconclusa, pero motivó a ROSERO a presentar una <CARROZA>; que desmitifique la imagen del <PADRE DE LA PATRIA>, y ello lo inicia, en los Carnavales célebres de "Negros y Blancos"; celebrados en PASTO, localidad colombiana, ubicada en el Departamento de NARIÑO, fronteriza con ECUADOR. "Ese mismo pueblo, sufrió en 1822, la primera gran Masacre colombiana; ordenada por BOLÍVAR , sobre la indefensa pòblación civil, en venganza por la bochornosa derrota de la BATALLA DE BOMBONÁ.
Sin embargo, siempre hemos pensado, que la principal tragedia de la vida de BOLÍVAR, comenzó en julio de 1812, cuando en compañía de MANUEL MARÍA DE LAS CASAS, y de MIGUEL PEÑA, detuvieron al Generalísimo Don FRANCISCO DE MIRANDA, en aquella injustificable e insólita TRAICIÓN; y lo entregaron a la Corona de España, en las manos del sanguinario DOMINGO MONTEVERDE, para cobrar como recompensa, al viejo estilo de un renovado JUDAS, el otorgamiento de un furtivo y oscuro pasaporte, con el cual se trataría de salir, sin éxito, del trágico final de su propio destino. EL CRIMEN NO PAGA, Y LA FELONÍA NO PRODUCE DIVIDENDOS¡¡¡¡.
BOLÍVAR trató, infructuosamente, de emular el proyectado viaje de MIRANDA, hacia CARTAGENA DE INDIAS, para reunirse allá con ANTONIO NARIÑO, Precursor de la Emancipación Neo granadina; e ir juntos, a proseguir la invasión a la Capitanía General de Venezuela; en el frustrado viaje, a bordo del buque insignia, llamado COLOMBEIA. A solo cuatro meses de aquella FELONÍA, BOLÍVAR viaja a CARTAGENA DE INDIAS, para desde allá, enviar una retórica e insustancial Declaración, hacia el Congreso de la NUEVA GRANADA; que como un mensaje sin destino, etiquetó con el pomposo nombre de MANIFIESTO DE CARTAGENA, y que sus detractores denominaron <EL INFIESTO>. Cuando se investiga sobre el contenido y alcance de aquel vacuo mensaje, solo puede interpretarse como el larvado documento, donde se escondía la "Justificación" de su grotesca FELONÍA. "Explicar" las razones supuestas de la perdida de aquella "Primera República", y plagiar el propio informe de MIRANDA sobre las causas de que dieron origen a la caída de aquel intento de restauración republicana, revelan que la traición al ilustre Girondino, iría más allá de un espurio manifiesto.
Su errática conducta, lo llevará en lo sucesivo, a tratar de seguir la ruta diseñada por MIRANDA; pero mixtificando o falsificando su original cometido. El destino inexorable, le cobrará todo el tiempo su Felonía; y permanentemente deberá cambiar de ruta, en cada paso y en cada aventura de su azarosa actuación republicana. A cada instante, el fantasma de MIRANDA, lo atormentará y lo hará cambiar de sendero.
Para un venezolano, y un Gran colombiano, como el que esto escribe, no solo es harto difícil ofrecer una fisonomía negativa del Libertador, sino una muy delicada y dolorosa tarea, por aquello, de que la VERDAD escuece; pero escuece y arde más, cuando esta se disimula, se enerva, se oculta o simplemente se banaliza, como algo normal y hasta lógico, no obstante sus obsecuentes aspectos negativos.
Un personaje del Renacimiento Italiano, afirmó en una oportunidad, que la Historia está siempre escrita con sangre; pero la verdad que de aquella dimana, hay que contarla, dejando que broten las gotas de purpura que ella contiene. BOLÍVAR fue sin duda, un gran hombre, y un héroe; y sin duda, el Libertador de cinco naciones suramericanas, que una vez libertadas, adquirieron vida propia e independiente; y que no se dejaron sojuzgar, ni siquiera por el hombre que les dio la libertad. Pero a la par de esos grandes hombres; uno se consigue, con la paradoja, que algunos de ellos, resultaron ser grandes genocidas. En el caso de BOLÍVAR, este participa de ambas condiciones. Su condición de gran hombre y de guerrero, no le modifica ni le enerva el talante de un gran genocida.
Los cruentos y subsecuentes episodios, que en lo adelante se relatarán, están llenos de grandes atrocidades, que inexplicablemente, se van a producir, a parir de un hecho abominable, el <DECRETO DE GUERRA A MUERTE>, del 15 de junio de 1813, en la ciudad de Trujillo; que los aúlicos defensores a ultranza, de la memoria histórica del Libertador, se empeñarán en "JUSTIFICAR", bajo el viejo y gastado argumento, de que era la "Respuesta" a los atroces crímenes perpetrados por los realistas CERVERIZ; ZUAZOLA; MONTEVERDE; y MORILLO.
Las barbaridades que bajo dicho Decreto, se cometieron, no hallarán justificación alguna; porque de ser así, igual justificación hallarían, las masacres cometidas en nombre de la Corona Española, por personajes como ZUAZOLA; CERVERIZ; MONTEVERDE; MORILLO; y posteriormente por BOVES y por MORALES , todos ellos en tierras americanas; y por ALARICO; ATILA y ANIBAL BARCA, en nombre de Visigodos; bárbaros y cartaginenses en la Península Ibérica. Con ese abominable Decreto, BOLÍVAR se devolvía a los siglos XV; XVI y XVII, que signaron la era del oscurantismo y la retaliación, bajo la llamada LEY DEL TALIÓN y DEL OJO POR OJO; lanzando por la borda, la <DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO> dictada por la Asamblea Constituyente de Francia, en 1789, que el Generalísimo Don FRANCISCO DE MIRANDA, había traído a tierras americanas, para que rigiese como paradigma, las luchas iniciales de la Emancipación de América.
Al Historiador le suelen llegar, a su mente de acucioso investigador, distintas estampas reales y fantásticas, sobre los hechos historiográficos que se propone investigar; y tendrá entonces, la delicada misión, de ordenar esas estampas, y deslindarlas para determinar, cuales de aquellas, pertenecen al mundo de la ficción; y cuales conforman la realidad de los hechos. A partir de aquel trágico 15 de junio de 1813, con el Decreto Indiscriminado de Muerte, van a ofrendar sus vidas inútilmente, miles de victimas inocentes, sin distinción ni noción del bando al cual pertenecen, como españoles peninsulares; hijos de españoles nacidos en América; criollos de orilla, mulatos, zambos, mestizos; en una carnicería de las más atroces que conocería el Siglo de las Luces, que cedía sus espacios territoriales a los siglos XVI y XVII, considerados como los siglos del atraso y la venganza. Con rasgos de sangre, se comenzarán a escribir los primeros avances de la lucha por la Emancipación.
LA HISTORIA CAMBIÓ SU RUMBO.-
En agosto de 1813, después de la Batalla de TINAQUILLO; BOLÍVAR arrasa varios pueblos indefensos; que incluso muchos de ellos, ofrecieron escasa resistencia; y ordena pasar por las armas, a todos los españoles e isleños, pertenecientes a la población civil de aquellos lugares.
En Septiembre de ese mismo año, dicta reclutamiento forzado; y hace fusilar a todos aquellos que se negaron a empuñar las armas; muchos de los cuales, esgrimían la imposibilidad de combatir contra sus propios hermanos de sangre, familiares y amigos de las comunidades donde convivían. De lo que se conoce con alguna precisión de aquellos eventos; BOLÍVAR ordena el fusilamiento de 69 comerciantes españoles, presumiblemente inocentes, sin formula de juicio y sin conocimiento previo de su verdadera identidad.
En Diciembre de 1813, en la Población de ACARIGUA, después de "Derrotar" al menguado ejercito realista, que le presentó batalla; ordena enseguida, el fusilamiento de 600 prisioneros, sin distinción de nacionalidad. ni de acentos y causas.
El 8 de febrero de 1814, arrecia inusitadamente la CRUELDAD, cuando ordena el apresamiento de 1200 civiles, comerciantes en su mayoría, en las ciudades de VALENCIA, CARACAS y LA GUAIRA; y ordena el fusilamiento de todos los españoles, siguiendo las indiscriminadas pautas del Decreto del 15 de junio de 1813. Se inician las ejecuciones en la Plaza Mayor de aquellas ciudades; y en algunas de ellas, comienzan a escasear las reservas de pólvora y municiones; razón por la cual se resuelve liquidarlos a "Golpe de Sable y de Pica". A los enfermos recluidos en el Hospital de La Guaira; y algunos ancianos que no podían caminar, se les conduce amarrados en sillas, para fusilarlos. El Arzobispo de Caracas, visiblemente horrorizado de tal carnicería humana, implora al Libertador el perdón por los detenidos; súplicas que son desoídas por BOLÍVAR, quien ordena a sus lugartenientes, ejecutar las ordenes de muerte, con cualquier instrumento o medio que pudiese utilizar; y algunos detenidos, son liquidados por el Lugarteniente de cada ciudad, aplastándoles las cabezas con piedras pesadas. De todos estos hechos, se guardan evidencias y testimonios, en los Libros de Archivo del Arzobispado de Caracas; en los Archivos del Regente Mayor de Caracas, y en los Archivos Generales de la Corona de España, a donde se resguardaron de su desaparición con motivo de la guerra de independencia.
Un interminable Rosario de sangre y de dolor, va dejando a su paso, la <CAMPAÑA ADMIRABLE>.
La Historiadora colombiana PILAR ROMERO DE ANGEL, miembro de la Academia Colombiana de la Historia y de la Academia Española de Historia, que se dedicó a estudiar las campañas de Emancipación; al referirse a la <CAMPAÑA ADMIRABLE>, la banaliza con el calificativo, de que aquella, constituyó una <ADMIRABLE DERROTA>; en virtud de que El Libertador fue autorizado por el Gobierno y Congreso Neogranadino para avanzar con un pequeño ejercito de casi 600 hombres, a objeto de liberar el occidente de la Capitanía General de Venezuela, del dominio español, y regresar a Nueva Granada, después de tomar municiones y provisiones de armas, así como de algún rebaño de ganado, a objeto de preparar las campañas del sur, y la liberación definitiva de algunos reductos de Santa Fe y de Cundinamarca, que todavía permanecían bajo el dominio realista. Sin embargo BOLÍVAR desobedeció estas ordenes, y avanzó sobre CARACAS, su ciudad natal, con el sacrificio de muchos de sus soldados que murieron en el camino, victimas del hambre, de las plagas y del cansancio. ROMERO afirma, que BOLÍVAR con la finalidad de vanagloriarse, hizo una "Falsa" ENTRADA TRIUNFAL sobre Caracas, acompañado de una pequeña guardia de "Honor", porque ya no contaba con soldados que habían muerto en el accidentado trayecto, y para estimular su gran "EGO" de que le dieran el título de Libertador, que ya le habían otorgado en MERIDA. Según ROMERO, la evidencia de este ostensible fracaso, fue la de que las Fuerzas realistas, ocupaban casi todas las ciudades aledañas a la capital, y BOLÍVAR, después de la Batalla de LA PUERTA, huyó a CARACAS, y sin soldados para defender la ciudad, huyó de nuevo a Barcelona y Cumaná, con casi toda la población caraqueña, que se quedó en el transcurso del viaje hacia el oriente de Venezuela. Otra extravagancia más del Libertador, que le costó la vida a casi 20.000 pobladores, que murieron de hambre y de inanición en esa DIÁSPORA IRRESPONSABLE, a la que lo llevó su mesiánica visión de Guerrero.¡¡¡
Diferimos de la visión, un tanto MANIQUEA de la Historiadora Colombiana, PILAR ROMERO, para referirse a la denominada <CAMPAÑA ADMIRABLE>, sin distinciones de hechos ni matices, que aquella campaña logró consolidar. Independientemente de los resultados y de las tropelías, en que aquella consistió, la Campaña emprendida por BOLÍVAR, fue sin duda, una EPOPEYA ADMIRABLE, si se toma en cuenta el largo periplo recorrido por el HÉROE; solo comparable a las proezas ejecutadas por PIRRO, General griego, en su campaña sobre el sur de Italia; o de ANIBAL BARCA, general cartaginés, en su célebre <PASO DE LOS ALPES>, independientemente de los éxitos, fracasos y tropelías, que PIRRO; ANIBAL y BOLÍVAR, pudiesen haber cometidos, en sus <Admirables> Campañas. En ellas, lo negativo, no desdibuja de ninguna manera, lo positivo y lo épico de sus epopeyas.
PABLO VICTORIA WILCHES, Historiador y novelista colombiano, hace referencia al SAQUEO que sufrió la ciudad de Cúcuta, después de la Batalla: "...Por primera vez la Nueva Granada, experimentaría lo que es un saqueo en forma; BOLÍVAR permitió a sus tropas saquear la ciudad, para recompensarlos por no haber ganado nada en las anteriores contiendas; pese a los botines tomados y repartidos entre sus jefes; reprochada su actitud y conducta por el Gobierno Neogranadino, esgrimió la disculpa de que las tiendas saqueadas, eran pertenecientes a nuestros enemigos; y que el neogranadino Coronel Castillo, habría hecho otro tanto en la ciudad de La Grita. Las victimas del prócer venezolano, fueron españoles y granadinos por igual, pues a ninguno se exigió documento de identidad, ni hubo distinción de acentos. Asimismo, en Cúcuta sucedió el primer desplazamiento en masa registrado en la historia nacional; y fueron cientos de gentes laboriosas, que al abandonar todas sus propiedades; huyeron de la barbarie hacia el interior del país y otros, rumbo a puertos marítimos para salir en cualquiera de los barcos, que zarpaban con distintos destinos...."
El Historiador peruano HUGO PEREYRA PLASENCIA, afirma que el PERÚ recuerda a BOLÍVAR, como aquel que desmembró el territorio patrio; y que es necesario acudir a las fuentes primarias (Cartas, periódicos y documentos oficiales), para dejar claro, que nosotros los peruanos, le caímos terriblemente antipáticos a BOLÍVAR. Este tuvo muy clara esa percepción; y que de hecho hizo todo lo posible de crear un HEGEMÓN ALTERNATIVO: La GRAN COLOMBIA, con pretensiones sobre Guayaquil y sobre el Rio Amazonas...."
JOSE GARCÍA HAMILTON, historiador y escritor argentino, estudioso de la personalidad de BOLÍVAR, considera que el Libertador fue ciertamente un cruel dictador: "En su CARTA DE JAMAICA en 1815, y en la Constituyente de Angostura, en 1819, postula por un sistema político con presidente vitalicio y hereditario......sin embargo, el Congreso Constituyente de Angostura, no aprueba esta propuesta para la Nueva Granada, ni para ser aplicada a lo que sería la Gran Colombia..."
Los desmanes de BOLÍVAR, ya se habían multiplicado. El Libertador seguía traicionando a MIRANDA, al transgredir aquel inmenso bagaje de cultura y humanismo, que el Generalísimo trajo desde Francia a tierras americanas; y que debía servir de paradigma para el inicio de las luchas por la Independencia. Aquel DECRETO indiscriminado de muerte y de venganza del 15 de junio de 1813, era una artera puñalada en el Corazón de la <DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO>; y a la luz de aquellos sabios Principios y enseñanzas, que superaban los siglos de la barbarie XV y XVI, no hay manera alguna de <JUSTIFICAR> aquel Decreto. Ya el propio MIRANDA, lo había advertido: <Entre las diversas maneras de matar la LIBERTAD; no hay ninguna más homicida, que la impunidad del Crimen, y la Proscripción de la Virtud > Los supuestos crímenes perpetrados por DOMINGO MONTEVERDE; ANTONIO ZUAZOLA; FRANCISCO CERVERIZ; LORENZO FERNANDEZ DE LA HOZ; JOSE YANEZ, y posteriormente por BOVES y por MORALES, no pudieron "Justificar" jamás, las sangrientas represalias desatadas por BOLÍVAR, durante la <CAMPAÑA ADMIRABLE> FRANCISCO DE HEREDIA, Regente de la Real Audiencia de Caracas, imploró frente a BOLÍVAR, que cesaran tales ejecuciones, ya que las mismas habían tomado una inusitada crueldad (MEMORIAS DEL REGENTE DE LA REAL AUDIENCIA DE CARACAS).
Cuando el gran General Romano PUBLIO CORNELIO ESCIPIÓN, Héroe de las GUERRAS PÚNICAS, Contra CARTAGO, sus aguerridos generales le sugirieron, que iniciara las represalias contra los jefes y soldados apresados durante la célebre Batalla de ZAMA, siguiendo las mismas practicas de asesinatos y sacrificios de inocentes, que cometieron las huestes bárbaras de ANIBAL BARCA, el pundonoroso General Romano, contestó: <No puedo consolidar mis victorias, ni mancharlas, cometiendo las mismas atrocidades que condenamos>.
Durante los años 1815, 1816 y 1817, BOLÍVAR ordena que el Decreto de Guerra a Muerte, se extienda hacia el territorio de la NUEVA GRANADA; que encuentra ECO en PABLO MORILLO, quien con la misma crueldad evidenciada en BOLÍVAR, ordenará la ejecución de dos grandes estadistas neogranadinos, CAMILO TORRES y MANUEL RODRIGUEZ TORRES. Igualmente ordena ejecutar al gran científico FRANCISCO JOSE DE CALDAS. La Cultura y la Ciencia Neogranadina, ponían así, las primeras víctimas propiciatorias de la <GUERRA A MUERTE> El talante sanguinario y cruel de BOLÍVAR, lo seguirá persiguiendo a lo largo de la CAMPAÑA DEL SUR, cuando produce la llamada <MASACRE DE PASTO> en 1822, en su viaje a QUITO y GUAYAQUIL. Después de la <CONVENCIÓN DE OCAÑA>, en 1828, una vez auto declarado Dictador de COLOMBIA, y habiendo disuelto el Congreso; y ordenado la ejecución de todos los oficiales que desconocieron legítimamente, su condición de Dictador, por contravenir la Constitución de Cúcuta de 1821, que regía para la Gran Colombia; se convierte en la víctima propiciatoria de las viudas de aquellos oficiales, a quienes ordenó ejecutar; algunas con sus hijos en brazos, que le comienzan a gritar: LONGANIZA¡¡¡ LONGANIZA¡¡¡, cuando sale de CUNDINAMARCA, solo acompañado por su fiel mayordomo JOSE PALACIOS, en el viaje final de su destino a SANTA MARTA¡¡¡¡
EL "DIVINO BOLÍVAR" DEL SIGLO XXI.
Cuando el Comandante HUGO CHAVEZ FRIAS, en las postrimerias del Siglo XX, llega al Poder Político en Venezuela, e introduce ese BODRIO IDEOLÓGICO denominado <SOCIALISMO DEL SIGLO XXI>, comenzó lo inverosímil: La figura del <PADRE DE LA PATRIA> y Prócer de la Emancipación americana, llega finalmente al paroxismo. El exagerado culto a BOLÍVAR, convertido en un verdadero <Semi dios> producto de la propaganda oficial, comienza a copar todos los espacios institucionales y políticos de la República. Una <Constituyente> electa en 1999, arrogándose inconstitucionalmente la condición de <Poder Originario del Pueblo Venezolano>, diseña una nueva <CARTA MAGNA>, que nace con el sesgo ideológico de ser nominada como <Constitución Bolivariana>; y la República de Venezuela, abandonando todas las formas institucionales de un Estado moderno y liberal, se mimetiza y se banaliza, bajo el mote de "Bolivariana"; y adopta en su "Estatuto Político", todas las formas republicanas contenidas en la Constitución de BOLIVIA de 1826, con la excepción de la Presidencia vitalicia y hereditaria, y la Regencia temporaria de un Príncipe Europeo. Todas estas "Reformas", son copiadas al carbón, siguiendo las expresas directrices del Jefe del Estado, y plasmadas en la nueva y flamante "Constitución Bolivariana". En lo adelante, la <DEIDAD BOLÍVAR> va a copar todos los espacios políticos de la "Naciente República"; que surge como el <Ave Fénix> de las cenizas de una Democracia Liberal, que había convivido pacíficamente con las instituciones del Estado, desde 1830.
Las dos décadas "perdidas" del Siglo XXI, en Venezuela; van a transcurrir, echando por la borda, todas las formulas republicanas que habían permanecido incólumes, desde los inicios de la Primera República Formal, en 1830. El discurso oficial, irá progresivamente creando las matrices de una <DEIDAD BOLÍVAR>, que copará todos los escenarios imaginables; y el Jefe del Estado, Comandante HUGO CHAVEZ FRIAS, se encargará de ir "defenestrando" todas las imágenes históricas que se "opongan" a la DEIDAD. Un 17 de diciembre, aniversario de la Muerte del Libertador, un exaltado HUGO CHAVEZ, desde el Panteón Nacional, y delante del Cuerpo Diplomático acreditado en el país, tildará de "TRAIDOR" a la egregia figura del <Centauro de los Llanos>, General JOSE ANTONIO PAEZ, amenazando con sacar sus restos mortales, del Panteón Nacional, y anunciará "Con bombos y platillos", la edificación de un nuevo Mausoleo, para albergar exclusivamente, los restos mortales del <Padre de la Patria>. Igualmente anunciará en la misma oportunidad, el nombramiento de una <Comisión de Altos Funcionarios>, para encargarse de la EXHUMACIÓN de los restos mortales del Libertador, a objeto de que estos sean sometidos a estudios y exámenes biológicos y genéticos, a fin de que se determine la causa de muerte, y su verdadera identidad,al compararlo con el ADN, de su hermana MARIA ANTONIA BOLÍVAR Y PALACIOS , cuyos restos reposan en la Catedral de Caracas. La grotesca figura del AQUELARRE, integrada por una "Comisión de Expertos en Genética", con el acompañamiento de algunos "Santeros" traídos desde CUBA, comenzaron a hacer "de las suyas"; dando cuenta de unos <Resultados> de aquellos estudios genéticos, con los cuales profanaron los restos mortales del Libertador. Como por arte de magia, y de la <Alquimia> de aquellos "Expertos", se configura el "Nuevo" Rostro de un <BOLÍVAR ZAMBO>, descendiente directo de una "Bisabuela Negra", artificialmente creada por la fanfarria oficial. La nueva DEIDAD, abandona olímpicamente, el ROSTRO IBÉRICO del Viejo BOLÍVAR, para adaptarlo a las raíces afrodescendientes, que la fantasía del <GOBIERNO BOLIVARIANO> ya había confeccionado.
Uno se pregunta, entre asombrado e incrédulo: ¿A cual BOLÍVAR, le rendirán culto, las nuevas generaciones de venezolanos; una vez que salga del Poder Político, esta "Des generación de consumados Bolivarianos", que han desnaturalizado al Libertador, tal cual lo conocimos, hasta el final del siglo pasado?.
Ya el <DIVINO BOLÍVAR>; con "Nuevo Rostro" y una ABIGARRADA indumentaria ideológica, no volverá a ser jamás; aquel BIZARRO personaje, artificialmente creado por la <HISTORIA OFICIAL>, que estuvo vigente hasta el final del siglo XX.
POBRE GENERAL BOLÍVAR ¡¡; POBRE LIBERTADOR DE AMÉRICA ¡¡, derrochará su grandeza, desviando todo el tiempo, el curso de sus luchas¡¡ Pero así es el Destino Inexorable de los hombres; siempre premiando sus éxitos y sus grandezas; pero castigando con rigor, sus tropelías¡¡¡
<HOY RESULTA QUE ES LO MISMO,
SER DERECHO QUE TRAIDOR,
IGNORANTE; SABIO; CHORRO,
GENEROSO Y ESTAFADOR;
<SI UNO VIVE EN LA IMPOSTURA;
Y OTRO ROBA EN SU AMBICIÓN,
DA LO MISMO QUE SEA CURA,
COLCHONERO; REY DE BASTOS;
CARADURA O POLIZÓN ¡¡¡
TANGO <CAMBALACHE>
ENRIQUE SANTOS DISCÉPOLO
Opera Secundum Illos¡¡¡
<Sus Obras le siguen siempre>
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
* PILAR MORENO DE ANGEL,
"Santander", Edit. Planeta, Bogotá 1988.-
* PERU, SU HISTORIA Y SUS HÉROES
Copilación Historiadores Peruanos,
Edit. Basalto, 1968.-
* VICTORIA WILCHES PABLO,
"Al Oído del Rey"; Edit Altera, España 2008.-
"Grandes Mitos en la Historia de Colombia"
Edit. Altera, Madrid 2008.-
* EVELIO ROSERO,
"La Carroza de BOLÍVAR"
Edit. Queets, México, 2012.-
* Informaciones de la WEB,
Wikipedia - Wikisourse.-
Su errática conducta, lo llevará en lo sucesivo, a tratar de seguir la ruta diseñada por MIRANDA; pero mixtificando o falsificando su original cometido. El destino inexorable, le cobrará todo el tiempo su Felonía; y permanentemente deberá cambiar de ruta, en cada paso y en cada aventura de su azarosa actuación republicana. A cada instante, el fantasma de MIRANDA, lo atormentará y lo hará cambiar de sendero.
Para un venezolano, y un Gran colombiano, como el que esto escribe, no solo es harto difícil ofrecer una fisonomía negativa del Libertador, sino una muy delicada y dolorosa tarea, por aquello, de que la VERDAD escuece; pero escuece y arde más, cuando esta se disimula, se enerva, se oculta o simplemente se banaliza, como algo normal y hasta lógico, no obstante sus obsecuentes aspectos negativos.
Un personaje del Renacimiento Italiano, afirmó en una oportunidad, que la Historia está siempre escrita con sangre; pero la verdad que de aquella dimana, hay que contarla, dejando que broten las gotas de purpura que ella contiene. BOLÍVAR fue sin duda, un gran hombre, y un héroe; y sin duda, el Libertador de cinco naciones suramericanas, que una vez libertadas, adquirieron vida propia e independiente; y que no se dejaron sojuzgar, ni siquiera por el hombre que les dio la libertad. Pero a la par de esos grandes hombres; uno se consigue, con la paradoja, que algunos de ellos, resultaron ser grandes genocidas. En el caso de BOLÍVAR, este participa de ambas condiciones. Su condición de gran hombre y de guerrero, no le modifica ni le enerva el talante de un gran genocida.
Los cruentos y subsecuentes episodios, que en lo adelante se relatarán, están llenos de grandes atrocidades, que inexplicablemente, se van a producir, a parir de un hecho abominable, el <DECRETO DE GUERRA A MUERTE>, del 15 de junio de 1813, en la ciudad de Trujillo; que los aúlicos defensores a ultranza, de la memoria histórica del Libertador, se empeñarán en "JUSTIFICAR", bajo el viejo y gastado argumento, de que era la "Respuesta" a los atroces crímenes perpetrados por los realistas CERVERIZ; ZUAZOLA; MONTEVERDE; y MORILLO.
Las barbaridades que bajo dicho Decreto, se cometieron, no hallarán justificación alguna; porque de ser así, igual justificación hallarían, las masacres cometidas en nombre de la Corona Española, por personajes como ZUAZOLA; CERVERIZ; MONTEVERDE; MORILLO; y posteriormente por BOVES y por MORALES , todos ellos en tierras americanas; y por ALARICO; ATILA y ANIBAL BARCA, en nombre de Visigodos; bárbaros y cartaginenses en la Península Ibérica. Con ese abominable Decreto, BOLÍVAR se devolvía a los siglos XV; XVI y XVII, que signaron la era del oscurantismo y la retaliación, bajo la llamada LEY DEL TALIÓN y DEL OJO POR OJO; lanzando por la borda, la <DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO> dictada por la Asamblea Constituyente de Francia, en 1789, que el Generalísimo Don FRANCISCO DE MIRANDA, había traído a tierras americanas, para que rigiese como paradigma, las luchas iniciales de la Emancipación de América.
Al Historiador le suelen llegar, a su mente de acucioso investigador, distintas estampas reales y fantásticas, sobre los hechos historiográficos que se propone investigar; y tendrá entonces, la delicada misión, de ordenar esas estampas, y deslindarlas para determinar, cuales de aquellas, pertenecen al mundo de la ficción; y cuales conforman la realidad de los hechos. A partir de aquel trágico 15 de junio de 1813, con el Decreto Indiscriminado de Muerte, van a ofrendar sus vidas inútilmente, miles de victimas inocentes, sin distinción ni noción del bando al cual pertenecen, como españoles peninsulares; hijos de españoles nacidos en América; criollos de orilla, mulatos, zambos, mestizos; en una carnicería de las más atroces que conocería el Siglo de las Luces, que cedía sus espacios territoriales a los siglos XVI y XVII, considerados como los siglos del atraso y la venganza. Con rasgos de sangre, se comenzarán a escribir los primeros avances de la lucha por la Emancipación.
LA HISTORIA CAMBIÓ SU RUMBO.-
En agosto de 1813, después de la Batalla de TINAQUILLO; BOLÍVAR arrasa varios pueblos indefensos; que incluso muchos de ellos, ofrecieron escasa resistencia; y ordena pasar por las armas, a todos los españoles e isleños, pertenecientes a la población civil de aquellos lugares.
En Septiembre de ese mismo año, dicta reclutamiento forzado; y hace fusilar a todos aquellos que se negaron a empuñar las armas; muchos de los cuales, esgrimían la imposibilidad de combatir contra sus propios hermanos de sangre, familiares y amigos de las comunidades donde convivían. De lo que se conoce con alguna precisión de aquellos eventos; BOLÍVAR ordena el fusilamiento de 69 comerciantes españoles, presumiblemente inocentes, sin formula de juicio y sin conocimiento previo de su verdadera identidad.
En Diciembre de 1813, en la Población de ACARIGUA, después de "Derrotar" al menguado ejercito realista, que le presentó batalla; ordena enseguida, el fusilamiento de 600 prisioneros, sin distinción de nacionalidad. ni de acentos y causas.
El 8 de febrero de 1814, arrecia inusitadamente la CRUELDAD, cuando ordena el apresamiento de 1200 civiles, comerciantes en su mayoría, en las ciudades de VALENCIA, CARACAS y LA GUAIRA; y ordena el fusilamiento de todos los españoles, siguiendo las indiscriminadas pautas del Decreto del 15 de junio de 1813. Se inician las ejecuciones en la Plaza Mayor de aquellas ciudades; y en algunas de ellas, comienzan a escasear las reservas de pólvora y municiones; razón por la cual se resuelve liquidarlos a "Golpe de Sable y de Pica". A los enfermos recluidos en el Hospital de La Guaira; y algunos ancianos que no podían caminar, se les conduce amarrados en sillas, para fusilarlos. El Arzobispo de Caracas, visiblemente horrorizado de tal carnicería humana, implora al Libertador el perdón por los detenidos; súplicas que son desoídas por BOLÍVAR, quien ordena a sus lugartenientes, ejecutar las ordenes de muerte, con cualquier instrumento o medio que pudiese utilizar; y algunos detenidos, son liquidados por el Lugarteniente de cada ciudad, aplastándoles las cabezas con piedras pesadas. De todos estos hechos, se guardan evidencias y testimonios, en los Libros de Archivo del Arzobispado de Caracas; en los Archivos del Regente Mayor de Caracas, y en los Archivos Generales de la Corona de España, a donde se resguardaron de su desaparición con motivo de la guerra de independencia.
Un interminable Rosario de sangre y de dolor, va dejando a su paso, la <CAMPAÑA ADMIRABLE>.
La Historiadora colombiana PILAR ROMERO DE ANGEL, miembro de la Academia Colombiana de la Historia y de la Academia Española de Historia, que se dedicó a estudiar las campañas de Emancipación; al referirse a la <CAMPAÑA ADMIRABLE>, la banaliza con el calificativo, de que aquella, constituyó una <ADMIRABLE DERROTA>; en virtud de que El Libertador fue autorizado por el Gobierno y Congreso Neogranadino para avanzar con un pequeño ejercito de casi 600 hombres, a objeto de liberar el occidente de la Capitanía General de Venezuela, del dominio español, y regresar a Nueva Granada, después de tomar municiones y provisiones de armas, así como de algún rebaño de ganado, a objeto de preparar las campañas del sur, y la liberación definitiva de algunos reductos de Santa Fe y de Cundinamarca, que todavía permanecían bajo el dominio realista. Sin embargo BOLÍVAR desobedeció estas ordenes, y avanzó sobre CARACAS, su ciudad natal, con el sacrificio de muchos de sus soldados que murieron en el camino, victimas del hambre, de las plagas y del cansancio. ROMERO afirma, que BOLÍVAR con la finalidad de vanagloriarse, hizo una "Falsa" ENTRADA TRIUNFAL sobre Caracas, acompañado de una pequeña guardia de "Honor", porque ya no contaba con soldados que habían muerto en el accidentado trayecto, y para estimular su gran "EGO" de que le dieran el título de Libertador, que ya le habían otorgado en MERIDA. Según ROMERO, la evidencia de este ostensible fracaso, fue la de que las Fuerzas realistas, ocupaban casi todas las ciudades aledañas a la capital, y BOLÍVAR, después de la Batalla de LA PUERTA, huyó a CARACAS, y sin soldados para defender la ciudad, huyó de nuevo a Barcelona y Cumaná, con casi toda la población caraqueña, que se quedó en el transcurso del viaje hacia el oriente de Venezuela. Otra extravagancia más del Libertador, que le costó la vida a casi 20.000 pobladores, que murieron de hambre y de inanición en esa DIÁSPORA IRRESPONSABLE, a la que lo llevó su mesiánica visión de Guerrero.¡¡¡
Diferimos de la visión, un tanto MANIQUEA de la Historiadora Colombiana, PILAR ROMERO, para referirse a la denominada <CAMPAÑA ADMIRABLE>, sin distinciones de hechos ni matices, que aquella campaña logró consolidar. Independientemente de los resultados y de las tropelías, en que aquella consistió, la Campaña emprendida por BOLÍVAR, fue sin duda, una EPOPEYA ADMIRABLE, si se toma en cuenta el largo periplo recorrido por el HÉROE; solo comparable a las proezas ejecutadas por PIRRO, General griego, en su campaña sobre el sur de Italia; o de ANIBAL BARCA, general cartaginés, en su célebre <PASO DE LOS ALPES>, independientemente de los éxitos, fracasos y tropelías, que PIRRO; ANIBAL y BOLÍVAR, pudiesen haber cometidos, en sus <Admirables> Campañas. En ellas, lo negativo, no desdibuja de ninguna manera, lo positivo y lo épico de sus epopeyas.
PABLO VICTORIA WILCHES, Historiador y novelista colombiano, hace referencia al SAQUEO que sufrió la ciudad de Cúcuta, después de la Batalla: "...Por primera vez la Nueva Granada, experimentaría lo que es un saqueo en forma; BOLÍVAR permitió a sus tropas saquear la ciudad, para recompensarlos por no haber ganado nada en las anteriores contiendas; pese a los botines tomados y repartidos entre sus jefes; reprochada su actitud y conducta por el Gobierno Neogranadino, esgrimió la disculpa de que las tiendas saqueadas, eran pertenecientes a nuestros enemigos; y que el neogranadino Coronel Castillo, habría hecho otro tanto en la ciudad de La Grita. Las victimas del prócer venezolano, fueron españoles y granadinos por igual, pues a ninguno se exigió documento de identidad, ni hubo distinción de acentos. Asimismo, en Cúcuta sucedió el primer desplazamiento en masa registrado en la historia nacional; y fueron cientos de gentes laboriosas, que al abandonar todas sus propiedades; huyeron de la barbarie hacia el interior del país y otros, rumbo a puertos marítimos para salir en cualquiera de los barcos, que zarpaban con distintos destinos...."
El Historiador peruano HUGO PEREYRA PLASENCIA, afirma que el PERÚ recuerda a BOLÍVAR, como aquel que desmembró el territorio patrio; y que es necesario acudir a las fuentes primarias (Cartas, periódicos y documentos oficiales), para dejar claro, que nosotros los peruanos, le caímos terriblemente antipáticos a BOLÍVAR. Este tuvo muy clara esa percepción; y que de hecho hizo todo lo posible de crear un HEGEMÓN ALTERNATIVO: La GRAN COLOMBIA, con pretensiones sobre Guayaquil y sobre el Rio Amazonas...."
JOSE GARCÍA HAMILTON, historiador y escritor argentino, estudioso de la personalidad de BOLÍVAR, considera que el Libertador fue ciertamente un cruel dictador: "En su CARTA DE JAMAICA en 1815, y en la Constituyente de Angostura, en 1819, postula por un sistema político con presidente vitalicio y hereditario......sin embargo, el Congreso Constituyente de Angostura, no aprueba esta propuesta para la Nueva Granada, ni para ser aplicada a lo que sería la Gran Colombia..."
Los desmanes de BOLÍVAR, ya se habían multiplicado. El Libertador seguía traicionando a MIRANDA, al transgredir aquel inmenso bagaje de cultura y humanismo, que el Generalísimo trajo desde Francia a tierras americanas; y que debía servir de paradigma para el inicio de las luchas por la Independencia. Aquel DECRETO indiscriminado de muerte y de venganza del 15 de junio de 1813, era una artera puñalada en el Corazón de la <DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO>; y a la luz de aquellos sabios Principios y enseñanzas, que superaban los siglos de la barbarie XV y XVI, no hay manera alguna de <JUSTIFICAR> aquel Decreto. Ya el propio MIRANDA, lo había advertido: <Entre las diversas maneras de matar la LIBERTAD; no hay ninguna más homicida, que la impunidad del Crimen, y la Proscripción de la Virtud > Los supuestos crímenes perpetrados por DOMINGO MONTEVERDE; ANTONIO ZUAZOLA; FRANCISCO CERVERIZ; LORENZO FERNANDEZ DE LA HOZ; JOSE YANEZ, y posteriormente por BOVES y por MORALES, no pudieron "Justificar" jamás, las sangrientas represalias desatadas por BOLÍVAR, durante la <CAMPAÑA ADMIRABLE> FRANCISCO DE HEREDIA, Regente de la Real Audiencia de Caracas, imploró frente a BOLÍVAR, que cesaran tales ejecuciones, ya que las mismas habían tomado una inusitada crueldad (MEMORIAS DEL REGENTE DE LA REAL AUDIENCIA DE CARACAS).
Cuando el gran General Romano PUBLIO CORNELIO ESCIPIÓN, Héroe de las GUERRAS PÚNICAS, Contra CARTAGO, sus aguerridos generales le sugirieron, que iniciara las represalias contra los jefes y soldados apresados durante la célebre Batalla de ZAMA, siguiendo las mismas practicas de asesinatos y sacrificios de inocentes, que cometieron las huestes bárbaras de ANIBAL BARCA, el pundonoroso General Romano, contestó: <No puedo consolidar mis victorias, ni mancharlas, cometiendo las mismas atrocidades que condenamos>.
Durante los años 1815, 1816 y 1817, BOLÍVAR ordena que el Decreto de Guerra a Muerte, se extienda hacia el territorio de la NUEVA GRANADA; que encuentra ECO en PABLO MORILLO, quien con la misma crueldad evidenciada en BOLÍVAR, ordenará la ejecución de dos grandes estadistas neogranadinos, CAMILO TORRES y MANUEL RODRIGUEZ TORRES. Igualmente ordena ejecutar al gran científico FRANCISCO JOSE DE CALDAS. La Cultura y la Ciencia Neogranadina, ponían así, las primeras víctimas propiciatorias de la <GUERRA A MUERTE> El talante sanguinario y cruel de BOLÍVAR, lo seguirá persiguiendo a lo largo de la CAMPAÑA DEL SUR, cuando produce la llamada <MASACRE DE PASTO> en 1822, en su viaje a QUITO y GUAYAQUIL. Después de la <CONVENCIÓN DE OCAÑA>, en 1828, una vez auto declarado Dictador de COLOMBIA, y habiendo disuelto el Congreso; y ordenado la ejecución de todos los oficiales que desconocieron legítimamente, su condición de Dictador, por contravenir la Constitución de Cúcuta de 1821, que regía para la Gran Colombia; se convierte en la víctima propiciatoria de las viudas de aquellos oficiales, a quienes ordenó ejecutar; algunas con sus hijos en brazos, que le comienzan a gritar: LONGANIZA¡¡¡ LONGANIZA¡¡¡, cuando sale de CUNDINAMARCA, solo acompañado por su fiel mayordomo JOSE PALACIOS, en el viaje final de su destino a SANTA MARTA¡¡¡¡
EL "DIVINO BOLÍVAR" DEL SIGLO XXI.
Cuando el Comandante HUGO CHAVEZ FRIAS, en las postrimerias del Siglo XX, llega al Poder Político en Venezuela, e introduce ese BODRIO IDEOLÓGICO denominado <SOCIALISMO DEL SIGLO XXI>, comenzó lo inverosímil: La figura del <PADRE DE LA PATRIA> y Prócer de la Emancipación americana, llega finalmente al paroxismo. El exagerado culto a BOLÍVAR, convertido en un verdadero <Semi dios> producto de la propaganda oficial, comienza a copar todos los espacios institucionales y políticos de la República. Una <Constituyente> electa en 1999, arrogándose inconstitucionalmente la condición de <Poder Originario del Pueblo Venezolano>, diseña una nueva <CARTA MAGNA>, que nace con el sesgo ideológico de ser nominada como <Constitución Bolivariana>; y la República de Venezuela, abandonando todas las formas institucionales de un Estado moderno y liberal, se mimetiza y se banaliza, bajo el mote de "Bolivariana"; y adopta en su "Estatuto Político", todas las formas republicanas contenidas en la Constitución de BOLIVIA de 1826, con la excepción de la Presidencia vitalicia y hereditaria, y la Regencia temporaria de un Príncipe Europeo. Todas estas "Reformas", son copiadas al carbón, siguiendo las expresas directrices del Jefe del Estado, y plasmadas en la nueva y flamante "Constitución Bolivariana". En lo adelante, la <DEIDAD BOLÍVAR> va a copar todos los espacios políticos de la "Naciente República"; que surge como el <Ave Fénix> de las cenizas de una Democracia Liberal, que había convivido pacíficamente con las instituciones del Estado, desde 1830.
Las dos décadas "perdidas" del Siglo XXI, en Venezuela; van a transcurrir, echando por la borda, todas las formulas republicanas que habían permanecido incólumes, desde los inicios de la Primera República Formal, en 1830. El discurso oficial, irá progresivamente creando las matrices de una <DEIDAD BOLÍVAR>, que copará todos los escenarios imaginables; y el Jefe del Estado, Comandante HUGO CHAVEZ FRIAS, se encargará de ir "defenestrando" todas las imágenes históricas que se "opongan" a la DEIDAD. Un 17 de diciembre, aniversario de la Muerte del Libertador, un exaltado HUGO CHAVEZ, desde el Panteón Nacional, y delante del Cuerpo Diplomático acreditado en el país, tildará de "TRAIDOR" a la egregia figura del <Centauro de los Llanos>, General JOSE ANTONIO PAEZ, amenazando con sacar sus restos mortales, del Panteón Nacional, y anunciará "Con bombos y platillos", la edificación de un nuevo Mausoleo, para albergar exclusivamente, los restos mortales del <Padre de la Patria>. Igualmente anunciará en la misma oportunidad, el nombramiento de una <Comisión de Altos Funcionarios>, para encargarse de la EXHUMACIÓN de los restos mortales del Libertador, a objeto de que estos sean sometidos a estudios y exámenes biológicos y genéticos, a fin de que se determine la causa de muerte, y su verdadera identidad,al compararlo con el ADN, de su hermana MARIA ANTONIA BOLÍVAR Y PALACIOS , cuyos restos reposan en la Catedral de Caracas. La grotesca figura del AQUELARRE, integrada por una "Comisión de Expertos en Genética", con el acompañamiento de algunos "Santeros" traídos desde CUBA, comenzaron a hacer "de las suyas"; dando cuenta de unos <Resultados> de aquellos estudios genéticos, con los cuales profanaron los restos mortales del Libertador. Como por arte de magia, y de la <Alquimia> de aquellos "Expertos", se configura el "Nuevo" Rostro de un <BOLÍVAR ZAMBO>, descendiente directo de una "Bisabuela Negra", artificialmente creada por la fanfarria oficial. La nueva DEIDAD, abandona olímpicamente, el ROSTRO IBÉRICO del Viejo BOLÍVAR, para adaptarlo a las raíces afrodescendientes, que la fantasía del <GOBIERNO BOLIVARIANO> ya había confeccionado.
Uno se pregunta, entre asombrado e incrédulo: ¿A cual BOLÍVAR, le rendirán culto, las nuevas generaciones de venezolanos; una vez que salga del Poder Político, esta "Des generación de consumados Bolivarianos", que han desnaturalizado al Libertador, tal cual lo conocimos, hasta el final del siglo pasado?.
Ya el <DIVINO BOLÍVAR>; con "Nuevo Rostro" y una ABIGARRADA indumentaria ideológica, no volverá a ser jamás; aquel BIZARRO personaje, artificialmente creado por la <HISTORIA OFICIAL>, que estuvo vigente hasta el final del siglo XX.
POBRE GENERAL BOLÍVAR ¡¡; POBRE LIBERTADOR DE AMÉRICA ¡¡, derrochará su grandeza, desviando todo el tiempo, el curso de sus luchas¡¡ Pero así es el Destino Inexorable de los hombres; siempre premiando sus éxitos y sus grandezas; pero castigando con rigor, sus tropelías¡¡¡
<HOY RESULTA QUE ES LO MISMO,
SER DERECHO QUE TRAIDOR,
IGNORANTE; SABIO; CHORRO,
GENEROSO Y ESTAFADOR;
<SI UNO VIVE EN LA IMPOSTURA;
Y OTRO ROBA EN SU AMBICIÓN,
DA LO MISMO QUE SEA CURA,
COLCHONERO; REY DE BASTOS;
CARADURA O POLIZÓN ¡¡¡
TANGO <CAMBALACHE>
ENRIQUE SANTOS DISCÉPOLO
Opera Secundum Illos¡¡¡
<Sus Obras le siguen siempre>
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
* PILAR MORENO DE ANGEL,
"Santander", Edit. Planeta, Bogotá 1988.-
* PERU, SU HISTORIA Y SUS HÉROES
Copilación Historiadores Peruanos,
Edit. Basalto, 1968.-
* VICTORIA WILCHES PABLO,
"Al Oído del Rey"; Edit Altera, España 2008.-
"Grandes Mitos en la Historia de Colombia"
Edit. Altera, Madrid 2008.-
* EVELIO ROSERO,
"La Carroza de BOLÍVAR"
Edit. Queets, México, 2012.-
* Informaciones de la WEB,
Wikipedia - Wikisourse.-
