martes, 17 de enero de 2017

"EL FUSILAMIENTO DE PIAR o LA TRAGEDIA DE ANGOSTURA"

Dr. Omar Alberto Corredor V. Grupo Catala Ong's de Asesoría Internacional Corporativa - Cataluña de España
Ensayista e Historiador.-
Especial para Web Forocatalunya. Org y Página Web asociadas.-
******************************************************************************

< LA HISTORIA FUE VIDA REAL, EN EL TIEMPO EN QUE AÚN NO SE LA PODÍA LLAMAR HISTORIA > Jose Saramago, "Discursos de Estocolmo"
*******************************************************************************

                      Tomado de Crónicas Angostureñas de Américo Fernandez.

Estudiar las secuencias de la vida del gran General en Jefe, Libertador de Guayana, MANUEL CARLOS PIAR, para buscar el origen de lo que se llamó con toda propiedad, <La Tragedia de Angostura o el Fusilamiento de Piar>, no es una tarea fácil. Esa "Tragedia", porque realmente fue una tragedia histórica, que compromete seriamente a BOLÍVAR, ha sido rodeada, de un velo de misterio por parte de la mayoría de nuestros historiadores, para "resguardar" la memoria del Libertador. Es harto abundante, la argumentación para "justificar", aquella grave decisión del Libertador, de ordenar su fusilamiento. Esa "Tragedia" ha sido objeto, de muchos juicios de valor, inicialmente "escritos", por los vencedores de aquella gesta emancipadora, que constituyó la < Independencia de Guayana >; y con la finalidad de no entrar a un interminable <Cabildeo> de apreciaciones subjetivas, para hallar el origen de ese hecho, y establecer el juicio histórico, para absolverlo o condenarlo, nos vamos a permitir, establecer una secuencia o cadena de batallas y acontecimientos, dentro de las cuales, el General PIAR, tuvo una decidida participación.

El 16 de enero de 1817, el Libertador Simón Bolívar, invita a los Generales MANUEL CARLOS PIAR; MANUEL SEDEÑO; JOSE ANTONIO PAEZ; JOSE TADEO MONAGAS y PEDRO ANTONIO ZARAZA, a formar "Un gran ejercito único", que constituyese en un solo cuerpo, las divisiones que operaban de modo disperso, en las regiones de Oriente; Guayana; Casanare; Guarico y Apure. Esta "invitación", tiene una relevante importancia, porque ella envuelve, dos hechos, que van a señalar con precisión, que el Libertador no tenía el mando supremo del ejercito patriota, y que deseaba "centralizar" esa dirección, para supuestamente evitar la notable dispersión de los republicanos; y que esa "invitación", se produce, exactamente, nueve (9) meses antes de la fecha del fusilamiento de Piar, el 16 de octubre de aquel año de 1817, cuando ya BOLÍVAR, ejercía el mando supremo de las tropas.

El 16 de septiembre de 1816, PIAR vence a Francisco Tomas Morales, en la batalla del JUNCAL; y de allí emprende la marcha hacia Guayana, para iniciar las operaciones militares que le darían la victoria final y la liberación definitiva a la Provincia de Guayana, el 11 de abril de 1817, donde vence al temido Brigadier Miguel De La Torre, en la batalla de San Felix o Chirica. El 8 de mayo de 1817, PIAR acepta los postulados del Congreso de Cariaco, cuyos legisladores planteaban la eliminación de la Jefatura Única de BOLÍVAR, dejando a este, la campaña de occidente, y a Bermudez y Mariño, la campaña de Oriente; mientras que PIAR se constituiría, en Jefe y Libertador de Guayana. Esta "Controversia" lo enfrentó a BOLÍVAR, quien a consecuencia de ello, lo privó del mando de las tropas de Guayana; por lo que PIAR decidió solicitar su retiro del Ejercito, con el grado de General en Jefe en situación de retiro, lo cual fue aceptado por BOLÍVAR, el 30 de junio de 1817.

Según explica el historiador, TAVERA ACOSTA , en su obra, <Anales de Guayana>, para 1817, año del fusilamiento de PIAR, la situación del Jefe Supremo de la República de Venezuela, SIMÓN BOLÍVAR, no era de completo dominio. "Para 1817 no se habían olvidado todavía, los acontecimientos de 1814, cuando fue BOLÍVAR desconocido hasta por sus propios parientes, en Cumaná, Carupano y Margarita; no se habían olvidado los sucesos de Ocumare y de Guiria en 1816, que obligaron al Libertador, por tercera vez, a salir fugitivo para el extranjero; no se habían olvidado aún, los desastres de Clarines y de la Casa Fuerte, en lo acontecido en marzo de 1817, que obligaron al Libertador, a llegar solo y desconocido de nuevo, hasta el campamento de PIAR,  a orillas del Orinoco; y no habían transcurrido ni seis meses de la rebelión del Congreso de Cariaco, verificado con el propósito de dar fisonomía legal a la nación venezolana, y alejar al gobierno, lo más posible, del personalismo, que día a día, venía acrecentándose en las filas patriotas". Continúa explicando TAVERA ACOSTA, que para esa época perdida de la Revolución, bajo la jefatura de BOLÍVAR, fracasado el mismo, tras la Primera Expedición de los Cayos, derrotado en Clarines por Jimenez; perdida Barcelona, debido a su imprevisión, y desconocido una vez más por las tropas; natural era que para aquellos meses, los Prohombres militares de la República, con excepción de PIAR, no le verían de nuevo, con agrado al frente de la dirección de la guerra; todo lo contrario, aún estaban frescos los desastres sufridos por el Gran Caudillo y su desprestigio entre los principales genios de la independencia; y pese a todo ese escenario, desfavorable a BOLÍVAR, fue PIAR, el único genio militar, que teniendo un ejercito poderoso, había permanecido fiel al Libertador, a quien recibió con los brazos abiertos, aclamándole como Jefe Supremo de Guayana, cuando todos le habían vuelto la espalda.

ORIGEN DE LA TRAGEDIA: 

Según algunos historiadores, TAVERA ACOSTA, entre ellos, consideran que el denominado <Origen de tal Tragedia>, se inicia con lo que se llamó "El Impase de Guiria", que ocurrió el 22 de agosto de 1816, cuando el General JOSE FRANCISCO BERMUDEZ, quien al año siguiente sería el sustituto de PIAR en Guayana, amenaza al Libertador, y desconociendo su autoridad, lo obliga a volver a los Cayos del Sur de San Luis, y conjuntamente con MARIÑO, se declaran primero y segundo jefes de Oriente, pasando por encima de los rangos de BOLÍVAR y de PIAR, cuestión esta que fue "aceptada" por BOLÍVAR, por no tener más remedio que hacerlo. Ahora bien, como la actitud de SANTIAGO MARIÑO y la de JOSE FRANCISCO BERMUDEZ, no es bien vista por PIAR, quien en medio de su molestia y con el fin de libertar a Oriente del dominio español, comienza a ocuparse de la zona, persuadido del poderoso ejercito que comanda; zona esta que estaba prácticamente perdida; y es cuando se desarrollan los acontecimientos que lo conducen a la gran victoria del JUNCAL, el 27 de septiembre de 1816. Con esta victoria, PIAR adquiere un renombre mayor entre sus hombres, quienes al decir de los vecinos, "Lo amaban y respetaban ciegamente". En esa época, se especulaba que el carácter arrogante de PIAR, le había granjeado muchos enemigos, entre los cuales estaban ANZOATEGUI; SEDEÑO, MONAGAS Y ZARAZA, quienes injustamente se sentían menospreciados por PIAR, entre otras razones, por la discriminación racial, siendo este PARDO, y los otros de origen mantuano.

Entre PIAR y BOLÍVAR, se va a establecer una gran rivalidad, con respecto a la campaña de Guayana, porque mientras el Libertador no era partidario de atacar, por considerar que "aún no es tiempo"; PIAR no acató el criterio de BOLÍVAR, y siguió su campaña hasta llegar a Angostura. No obstante esas discrepancias, PIAR prosigue victorioso la campaña de Guayana y a las dos de la tarde, de aquel histórico día 11 de abril de 1817, habiéndose encontrado los dos ejércitos, el realista  y el patriota, al mando de PIAR, se produce la gran Batalla de San Felix, llegando a apresar a 75 jefes realistas, y logra así, la definitiva independencia de Guayana, y el dominio total del Río Orinoco.

Después de aquella célebre batalla, y habiendo logrado el objetivo principal; y ante el gran cumulo de intrigas, rumores, celos y chismes, que intentaban ponerlo a rivalizar con BOLÍVAR, PIAR, en pleno auge de su heroísmo y de su brillante carrera militar, siendo Jefe de Guayana, todavía, decide pedir la baja del ejercito patriota, su retiro del ejercito, y solicita le sea expedido un pasaporte, para viajar libremente dentro del país, o hacia el extranjero, BOLÍVAR, en su condición de Jefe Supremo de la República de Venezuela, le concede a PIAR el retiro, y el pasaporte solicitado por aquel: <Concedo Libre y Seguro, Pasaporte, al Eximo General en Jefe MANUEL PIAR. para que pase al lugar que tenga a bien en el territorio de la República o en el exterior, 30 de junio de 1817>.

Las intrigas y los chismes, continuaron por parte de los enemigos de PIAR, quienes enviaron al Libertador, <Cartas acusatorias> contra aquel, donde lo señalaban de estar conspirando contra la República, y fraguando una sublevación de las tropas, fieles a su comando; pero PIAR, luego de recibir su pasaporte, se había trasladado hasta UPATA, en busqueda de su concubina MÓNICA FARRERAS, para disponerse al retiro; sin embargo, BOLÍVAR solicita a MANUEL SEDEÑO, la aprehensión de PIAR, quien envía a su edecán  RAMÓN MACHADO, para intentar persuadirlo, de que regrese a Angostura, pues allí hay una carta lacrada para el, dirigida por el Libertador. quien inocente cae en la trampa tendida por SEDEÑO, y se dispone a ir al Cuartel General, cuando es interceptado por uno de sus edecanes, JOSE ANTONIO MINA, quien está al tanto de la verdad, y lo advierte del engaño; y es cuando PIAR decide huir, provocando que el 5 de agosto de 1817, BOLÍVAR emitiese un Manifiesto, en el cual señala: <El General PIAR ha infringido las leyes, ha desobedecido al Gobierno; ha resistido la fuerza; ha desertado del Ejercito; ha huido como un cobarde; así pues, su destrucción es un deber y su destructor un benefactor>. Sin lugar a dudas, estamos en presencia de un Manifiesto, constitutivo de una insólita venganza, donde el Libertador sentencia anticipadamente a PIAR, a su destrucción, sin formula de juicio, y lo que es más grave, endilgándole delitos como sedición, deserción, desobedecimiento  al Gobierno, y de haber infringido las leyes, delitos estos, que no le podían ser imputados, porque ya se encontraba en situación de retiro del ejercito, no tenía obligación de obedecer ordenes, y no podría huir, pues gozaba de un <Pasaporte Libre y Seguro> para viajar dentro y fuera del territorio de la República. Uno se pregunta: ¿Se anticipaba BOLÍVAR, a condenar a PIAR, sin formula de juicio, y sin permitirle su legítima defensa, imputándole exorbitantes delitos, que no le eran imputables, porque no estaba al servicio del Ejercito?.

Acatando el mandato del Libertador, MANUEL SEDEÑO, a quien se le había encomendado la captura, hace preso a PIAR, en Aragua de Maturín, el 28 de septiembre de 1817, siendo conducido al Cuartel General, donde es sometido a juicio.  

El Consejo de Guerra que se forma, designado por BOLÍVAR, estaba integrado por el Almirante LUIS BRIÓN, como Presidente; los Generales de Brigada, PEDRO LEÓN TORRES y JOSE ANTONIO ANZOATEGUI, y los Tenientes Coroneles, JUDAS PIÑANGO y FRANCISCO CONDE. El General CARLOS SOUBLETTE fungió como acusador, y el Teniente Coronel FERNANDO GALINDO, como defensor; todos, absolutamente todos, acérrimos enemigos de PIAR. El juicio estuvo viciado desde su inicio, con testigos falsos, y por una "deficiente defensa", casi nula en alegaciones a su favor, y con la anticipada condena del Libertador, al manifestar, antes de la sentencia, sobre <La muerte necesaria de PIAR>. El 15 de octubre de 1817, el Consejo de Guerra, sentenció al General MANUEL CARLOS PIAR, a la pena capital, por los delitos de insubordinación, deserción, sedición y conspiración; delitos estos, que no le podían ser imputados, por estar ya fuera de servicio, sin obligación de obedecer ordenes superiores. El "Magnánimo Bolívar", que días antes había manifestado que eximiría a PIAR de la pena de muerte; CONFIRMÓ la sentencia, sin degradación de su rango militar. habiendo transcurrido escasos 16 días de su detención. La sentencia se dió a conocer pocas horas antes de su ejecución, el 16 de octubre de 1817. El historiador TAVERA ACOSTA, dice, que al leerse la sentencia, "Se indignó contra la injusticia que se cometía, y por algunos minutos, su accionar rayó en la locura, pero luego se calmó, y caminó serenamente hacia el lugar donde se ejecutaría la pena de muerte, la Plaza Mayor de Angostura, con la arrogante gallardía de su valor incontrastable....." "Al pasar por el frente de la tropa, comandada por el Teniente Coronel BRUNO TORRES, se quitó el sombrero, saludó a la bandera tricolor; y desabrochándose su dorman, (guerrera), exigió a los soldados, que apuntaran bien a su corazón; y lo último que se le escuchó decir, aquel 16 de octubre de 1817, fue "VIVA LA PATRIA"¡¡¡

Hasta hoy, no se sabe a donde reposan sus restos mortales, pero por una documentación de aquella época, se afirma, que "Por ordenes del Libertador (hecho este no confirmado fehacientemente), su cuerpo fue inhumado en el sitio conocido como El Cardonal, que en aquel tiempo servia de cementerio, para menesterosos y personas que no tenían familia. El imaginario colectivo del gentilicio de Guayana, afirmaba sin ambages, que era tal el resentimiento, la envidia y el recelo de BOLÍVAR, que jamás le perdonó, el quererle discutir su liderazgo dentro del ejercito de Guayana, y que su odio lo llevó, a profanar sus restos mortales, hasta sepultarlo en el olvido de una fosa común, para que nadie venerase su tumba¡¡

En este año 2017, Bicentenario de aquel vil ajusticiamiento, la gente de Guayana, depositará un ramo de rosas blancas en la lápida imaginaria e imperecedera de la memoria del pundonoroso General MANUEL CARLOS PIAR, Libertador de tan importante región de Venezuela¡¡¡¡

Los aúlicos y obsecuentes defensores del Libertador, de esa época oscura y menguada de nuestra historia republicana, afirmaron sin ambages, que,  "la ejecución de PIAR, considerada por algunos como un acto de inútil crueldad, fue determinada en realidad, por razones de disciplina militar, y como una medida "necesaria", para lograr la "unión de mando", que hizo posible el triunfo de las fuerzas patriotas"; pero sin embargo, la posteridad se pregunta, ¿Cuales razones de disciplina militar, privaron para ajusticiar a un hombre, ya retirado del ejercito, y para lograr la "unión" de un comando que ya no estaba en discusión, y de hacer posible un triunfo de las fuerzas republicanas, cuando ya la definitiva emancipación de Guayana, era un hecho incontrastable? .

Aquel 16 de octubre de 1817, se derramó inútilmente, la sangre inocente de uno de los más grandes próceres de nuestra gesta emancipadora, que constituyó, sin lugar a dudas, un vergonzoso ESTIGMA en la memoria histórica del Libertador¡¡¡¡ 


El Historiador Colombiano CONSTANCIO FRANCO, en su obra "RASGOS BIBLIOGRÁFICOS DE LOS PRÓCERES", Biblioteca Luis Ángel Arango, Colombia 1880, refiriéndose al antagonismo de BOLÍVAR con PIAR, define el carácter autocrático y megalómano de BOLÍVAR: 


"BOLÍVAR y PIAR; eran dos grandes hombres; y aunque ambos concurrían a un mismo fín; cuando tocaban la cúspide de la gloria; el uno excluía al otro. Entre aquellos dos espíritus, había una rivalidad formidable; y era imposible, que teniendo ambos, un mismo objetivo; el ser cada uno sin contradicción, Fundador de la Patria Libre, pudieran aceptar igualmente, el dictado de Padres de la República, sin que la grandeza de uno, rebajase la del otro....." "Alguno de estos dos HÉROES, tenía que morir, porque a la altura a la que habían llegado los acontecimientos; alguno de los dos, estaba por demás en la escena. Murió PIAR, porque BOLÍVAR, o era más celoso o más diligente para permitir que sus glorias se menoscabaran en lo más mínimo; siendo el FUSILAMIENTO DE AQUEL TITAN DE LA GUERRA, la Crisis patética de la historia de nuestra Independencia; y el hecho más característico de cuantos se sucedieron en las filas republicanas, en aquella época tormentosa........"  


Es elocuente, la Defensa del Capitán CARLOS GALINDO, en el juicio que se le sigue al General en Jefe MANUEL CARLOS PIAR:


"¿Como acusar, al General en Jefe, MANUEL CARLOS PIAR, de estos delitos tan graves como la insubordinación; conspiración; y deserción, abnegado combatiente republicano, que de una rutilante carrera militar, en pocos años, de 24 batallas, apenas una le ha sido adversa; culminando con la brillante Batalla de San Felix, donde derrotó totalmente al Ejercito español, al mando de un valerosos militar, como lo es el General MIGUEL DE LA TORRE Y PANDO; batalla donde aseguró la independencia de toda Guayana; que ha demostrado en diferentes ocasiones, su fidelidad a la patria y al Libertador SIMÓN BOLÍVAR. Con franqueza, clamo ante esta Corte Marcial, que es para mi, un gran enigma increíble; que el General en Jefe PIAR, sea fiel y traidor a la vez; subordinado y no obediente; sumiso a la Autoridad Suprema, y a la vez, sedicioso. La prueba más elocuente de la inocencia del General MANUEL CARLOS PIAR, es que el año pasado en la ciudad de Barcelona, se opuso rotundamente ante los generales que pretendían desconocer la Autoridad Suprema del Libertador; y prevaleció su oposición......."

"No puede ser DESERTOR, quien solicita formalmente la baja del Servicio Activo, y la obtiene firmada por el Jefe Supremo; además de un salvoconducto para trasladarse a cualquier parte: Por lo tanto, Señores de esta Corte Marcial, solicito que mi defendido, el General en Jefe MANUEL CARLOS PIAR, sea declarado INOCENTE, de todos los cargos que en su contra se han formulado. No hay pruebas en contrario, ni testigos que lo acusen.............."



La FELONÍA de un BOLÍVAR iracundo, volvía sobre sus antiguos fueros, como en aquella "TRISTE MADRUGADA" del 31 de julio de 1812, en la cual asesinó moralmente al GENERALÍSIMO DON FRANCISCO DE MIRANDA; y frustró el genuino Proyecto de la Emancipación Americana...pero el Crimen no paga ni produce dividendos, como se comprobó finalmente....¡¡¡


SHABAT SHALOM ¡¡¡¡


2 comentarios:

  1. Sin la menor de las dudas mi apreciado Dr. Omar Corredor, esa etapa de oscuridad en la vida republicana politica y militar de la epoca (1817), lamentablemente se reproduce en la actualidad en los mismos terminos de crueldad, mentiras, arrogancias, intrigas, rumores, manipulaciones y oscuros intereses de personajes actuales que despues de conducir batallas y obstaculos gigantescos, en vez de ver el bienestar de la República y su pueblo caen en la oscuridad de llevar sus oscuros intereses por delante del porvenir de nuestra amada y sufrida República de Venezuela.
    su amigo Antonio Arrieta

    ResponderEliminar
  2. Gracias nuevamente Omar Alberto, por aclararnos un episodio tan oscura de nuestra historia de emancipación.

    Fuerte abrazo

    ResponderEliminar